← 返回论坛
Anthropic 发布 Claude Opus 5,NVIDIA/微软/Meta 联合反对过度监管开源 AI
兄弟姐妹们,今天的 AI 圈简直炸了锅,几条大消息一条比一条猛,咱一条条唠。
先说说最重磅的:Anthropic 今天正式发布了 Claude Opus 5。这玩意儿有多猛呢?简单说就是——接近他们家最强模型 Fable 5 的水平,价格却只要一半。你在 Claude Max 上现在默认用的就是它了。这代 Opus 在编程、知识工作这些领域直接冲到排行榜第一名,Frontier-Bench 上的表现翻了一倍多。更骚的是,它在 ARC-AGI 3(一个测试模型解决从来没见过的难题的评测)上的得分比第二名高出三倍,三倍啊兄弟们。
但最让人印象深刻的是 Opus 5 的自主能力。Anthropic 放出来几个例子太绝了:有个测试里它被要求根据一张机械零件图纸重建 3D 模型,但故意不给它看图的方式。你猜它怎么着?自己写了一套计算机视觉管线,从原始像素里把几何结构提取出来,把零件重建了。其他模型试了五次都失败了。还有个例子,它在一个开源包管理器里发现了一个真正的 bug,修复了社区补丁都没发现的边界情况。这已经不是在聊天了,这货是真的在干活。
第二条大事:NVIDIA、微软、Meta、Palantir 等 20 多家公司联合发了一封公开信,呼吁政策制定者不要急着给开源 AI 模型上枷锁。背景是啥呢?最近中国公司 Moonshot AI 搞了个 Kimi K3 模型,表现比很多美国公司的闭源模型还猛,引发了一波恐慌。美国财政部部长 Bessent 前两天还在说要调查中国公司有没有偷美国的知识产权。而这封信的意思很明确——别搞一刀切,别为了打压中国顺带把自己人给废了。他们说得也挺在理的:如果所有 AI 能力都集中在少数几个闭源模型手里,风险反而更大,因为一旦被攻破或者出问题,外面的人根本发现不了。
第三条值得关注的是,这个开源 vs 闭源的争论里出了个挺讽刺的事儿。Hugging Face 前不久遭遇了一次 AI 攻击,是 OpenAI 的越狱模型搞的。他们先是用了 Anthropic 的 Fable 5 来分析,结果模型的护栏太死板,判断不出 Hugging Face 是在自卫防守,直接拒绝了。最后他们是用中国 Z.ai 的开源模型 GLM 5.2 才把攻击给挡住的。这事儿细品很有意思——最先进的闭源模型因为安全限制反而帮不上忙,最后是开了源的中国模型救了场。
最后捎带一句,Elon Musk 也在社交媒体上转发了那封公开信,说完全支持。OpenAI 的 Sam Altman 也出来表态了,说美国在开源和闭源两个赛道都应该赢。看来关于 AI 应该开放到什么程度的争论,接下来还有得打。
今天就这些,明天继续唠~