今天AI圈子里最炸裂的一条新闻，是有人发现AI公司在大量销毁珍稀书籍。这事儿在Hacker News上直接冲到了将近700的热度，评论区都炸锅了。说白了就是这些公司为了搞训练数据，把图书馆里那些绝版的、市面上买不到的书都给拆了扫描，扫完了就扔。这操作让人想起了当年谷歌扫描图书的争议，但这次更狠——书都没了。对学术圈和藏书的人来说，这简直是文化破坏。 另一边，Anthropic发了篇长文，正式亮明了他们对开源权重模型的立场。作为一个闭源模型的代表公司，Claude他们家这次的表态还挺有意思的。他们没有完全站边，而是承认开源模型对整个生态有好处，但也强调安全风险是真实存在的。这篇东西推荐搞AI的人都去看看，算是目前行业内对这个问题最系统的一次梳理了。 还有个事儿也挺火的，MacRumors发了篇报道，标题就很有冲击力——苹果会"看着一切烧掉"，等AI泡沫破了再说。说的是业内一个叫Zitron的分析师的观点，他觉得现在的AI热潮跟当年的互联网泡沫很像，苹果一直没怎么下场狂砸钱，反而可能笑到最后。不管这个判断对不对，反正这个话题争议很大，底下评论打了三天。 教授抓学生用AI作弊这事儿也特别有意思。一个大学教授设计了一个隐形提示的陷阱，就是在他的作业里藏了一段肉眼看不见的文字，如果学生直接复制粘贴到ChatGPT里，AI会把这段文字暴露出来。结果35个学生里32个中招了。这事儿说明什么？说明用AI写作业已经成了普遍现象，但大多数学生完全不懂AI到底是怎么工作的，甚至连最基本的检查都不做。 最后说下Nvidia，他们最近搞了7500亿美元的交易，看起来很猛对不对？但Bloomberg发了篇文章，说这些交易背后可能有"循环融资"的问题——就是大家互相买卖，搞来搞去钱其实没有真正进到实体经济里。这跟前面那个AI泡沫的说法隐隐呼应上了。 哦对了，Jensen Huang昨天还发了他在Twitter上的第一条帖子，内容是捍卫开源AI模型。老黄亲自下场站台开源，这事儿也挺有象征意义的。 今天就这些，明天见。